Ai xứng đáng lên tuyển Việt Nam?

Huấn luyện viên Philippe Troussier đã đã thẳng thắn chia sẻ quan điểm về tiêu chí chọn cầu thủ lên đội tuyển Việt Nam. Điều này cũng chỉ ra rằng, Quang Hải, Công Phượng cần chứng tỏ bản thân mình xứng đáng. 

Trong buổi họp báo ngày 5/6, huấn luyện viên Philippe Troussier đã khiến tất cả chú ý khi đưa ra tiêu chí chọn cầu thủ lên đội tuyển Việt Nam.

Quang Hải sẽ hội quân cùng đội tuyển Việt Nam để chuẩn bị cho 2 trận đấu giao hữu. Ảnh: VFF

Ông nói: “Đối với các cầu thủ triệu tập lên đội tuyển, tôi chọn họ theo nhiều tiêu chí khác nhau. Nhóm 1, tôi tôn trọng cầu thủ kinh nghiệm, có vị thế đã khoác áo đội tuyển quốc gia trước đây. V.League vốn dĩ không tổ chức nhiều và liên tục. Tôi quyết định chọn những cầu thủ giàu kinh nghiệm, định nghĩa là nhiều hơn 10 lần khoác áo đội tuyển quốc gia đã thi đấu chính thức.

Tôi thẳng thắn chia sẻ là dựa trên phong độ hiện tại thì một số cầu thủ không xứng đáng lên đội tuyển Việt Nam. Nhưng với số lượng lên đến 34 cầu thủ, tôi muốn tạo một bức tranh so sánh toàn cảnh hơn về năng lực của các cầu thủ. Nhóm 2 là nhóm cầu thủ chưa bao giờ hoặc ít khoác áo đội tuyển Việt Nam trước đây, tôi theo sát họ về màn thể hiện của họ ở câu lạc bộ.

Tất nhiên, thể hiện ở câu lạc bộ chưa chắc đã đảm bảo được tiêu chí của tôi ở đội tuyển quốc gia. Tuần thử nghiệm sau đấy sẽ đánh giá các cầu thủ có hòa nhập được không. Họ cũng cần phải thể hiện tinh thần trách nhiệm, mạnh mẽ, khát khao, đáp ứng được tiêu chí mà tôi đặt ra. Tôi tạm thời chia sẻ rằng, sự phù hợp của họ sẽ được thể hiện thông qua những buổi tập tới đây trong giai đoạn 1”.

Và bất ngờ hơn khi huấn luyện viên Troussier đã thẳng thắn dùng hệ quy chiếu để đánh giá, Quang Hải, Công Phượng đều chưa xứng đáng lên đội tuyển Việt Nam thời điểm hiện tại. Ông nói: “Nếu dựa vào tiêu chí đề ra thì Quang Hải chưa xứng đáng lên đội tuyển Việt Nam. Công Phượng cũng vậy. Ngay cả một số cầu thủ được thi đấu nhiều ở câu lạc bộ nhưng phong độ không tốt cũng chưa xứng đáng được triệp tập. Nếu như phải rút gọn danh sách xuống còn 20- 23 cầu thủ như khi bước vào các giải chính thức thì ở thời điểm này họ không có cơ hội. Nhưng ở đợt tập trung này, tôi muốn thử nghiệm, làm quen với cầu thủ. Ngược lại, cầu  thủ cũng phải hiểu lối chơi của tôi. Tôi muốn tạo cơ hội tối đa cho tất cả các cầu thủ.

Với tôi 58 cầu thủ không có ranh giới nào cả. Tôi dành sự quan sát chung, huấn luyện chung với tất cả cầu thủ. Để hướng tới World Cup 2026, tôi có danh sách khoảng 100 cầu thủ, trẻ nhất là 17 tuổi, lớn nhất 28 tuổi. Tất cả họ đều được tôi điền tên vào với sự tiềm năng của các cầu thủ. Đi quãng đường dài, chúng ta không thể đi với 10-20 cầu thủ cả”.

Trước đó, đã có không ít ý kiến tranh luận về danh sách của đội tuyển Việt Nam. Thực tế, đây vẫn là điều thường xuyên xảy ra trước đây với những người tiền nhiệm của ông Troussier. Vấn đề lại được lý giải hoàn toàn khác. Các huấn luyện viên trước đó, từ ông Park Hang-seo hay Miura đều cho rằng, đó là lựa chọn theo quan điểm chiến thuật và chịu trách nhiệm với những quyết định về nhân sự.

Thực tế, có những cầu thủ bị hoài nghi lại có những đóng góp nhất định trong lối chơi của đội tuyển Việt Nam. Huấn luyện viên Park Hang-seo đã chứng minh điều đó bằng những danh hiệu, thành tích đã giúp đội tuyển Việt Nam có được trong suốt nhiệm kỳ 5 năm của mình.

Tiêu chí chọn quân là gì và Ai xứng đáng lên tuyển? Đây là những câu hỏi luôn được đặt ra với các huấn luyện viên. Đặc biệt, với các huấn luyện viên nước ngoài, có thương hiệu như ông Troussier thì các tiêu chí lại càng được nhìn nhận có tính chuẩn mực.

Tuy nhiên, một thực tế mà ông thầy người Pháp đã chỉ ra rằng, tiêu chí cũng không phải “khuôn vàng thước ngọc” mà có sự cởi mở với một số trường hợp. Bởi lẽ, đây là giai đoạn thử nghiệm.

Hơn nữa, từ danh sách sơ bộ, danh sách mở rộng đến danh sách rút gọn ở từng giải đấu lại cần có sự đánh giá bằng kiểm tra phong độ thực tế.  Ở hai trận giao hữu sắp tới gặp Hong Kong (Trung Quốc) và Syria, đội tuyển Việt Nam sẽ được thử nghiệm với những đội hình khác nhau. Đấy là lúc để ông Troussier tiếp tục sàng lọc lực lượng.