Ten Hag không lo bị MU đuổi việc: Khi sự lãnh cảm lên ngôi

Sa thải Ten Hag có lẽ là điều MU sẽ không làm khi nhìn sâu xa vào vấn đề.

Quen thói “giở trò”

Mùa giải của MU có lẽ giờ chỉ còn ý nghĩa ở mặt trận FA Cup khi họ đã vào bán kết và chỉ gặp đội hạng dưới Coventry City. Tại Premier League “Quỷ Đỏ” đã bị bỏ khá xa bởi top 5, không những thế Newcastle đã bắt kịp đội chủ sân Old Trafford còn Chelsea cũng có thể làm được điều đó nếu giành kết quả tốt ở các vòng cuối.

Advertisement

MU đang ngày càng xa dần cơ hội dự cúp châu Âu mùa sau

Giấc mơ Champions League đang dần cạn và vé Europa League cũng khó mà lấy được, nên mùa giải của MU có thể sẽ bị đánh giá là một thất bại. Nhưng HLV Erik Ten Hag có nên bị sa thải? Những chủ mới của đội bóng, tập đoàn INEOS do tỷ phú Sir Jim Ratcliffe đứng đầu, nghĩ ra sao về nhà cầm quân người Hà Lan?

Có một điều tích cực về việc INEOS nắm chuyên môn ở MU, đó là từ giờ HLV Erik Ten Hag không còn “quyền sinh sát” với gần như toàn bộ đội 1 của MU. Vì sao vậy? Đã có không ít cầu thủ MU khi không hài lòng về HLV trưởng là thi đấu hời hợt, biết rằng HLV trưởng chịu trách nhiệm cho kết quả đội bóng nên đó là cách để người cầm quân bị “lật ghế”. Giờ đừng hòng làm vậy khi đã có giám đốc thể thao giám sát mọi chuyện từ xa.

Ví dụ tiêu biểu là Marcus Rashford, người mùa trước đá hay, kiếm được hợp đồng mới và lập tức thi đấu cợt nhả trong mùa này. Một giám đốc thể thao tinh khôn sẽ đánh hơi điều đó ngay từ đầu, trong thế giới thể thao đã có quá nhiều VĐV đột nhiên thi đấu hay ngay trước khi hợp đồng hết hạn, nhưng các quan chức MU dưới thời nhà Glazer quá tồi nên cứ liên tục sa bẫy gia hạn với Rashford hay Anthony Martial.

Garnacho đá rất tệ trước Bournemouth nhưng "có gan" đồng tình với những chỉ trích dành cho HLV Ten Hag trên mạng xã hội

Gần đây chúng ta lại có vụ Alejandro Garnacho “thả like” với những bình luận chỉ trích Ten Hag trên mạng xã hội (và đến từ Mark Goldbridge, một kẻ dựa hơi MU để làm truyền thông), ngay sau khi Garnacho đá quá tệ và bị thay ra sau hiệp 1 trận hòa Bournemouth. Ten Hag còn không nói thẳng tên của Garnacho trong cuộc họp báo sau trận mà chỉ nói ông cần thay người vì cầu thủ được ông giao nhiệm vụ bên cánh phải không đạt yêu cầu.

Hành động “thả like” của Garnacho còn có hàm ý cho rằng Ten Hag thiên vị các cầu thủ “anh lớn” trong đội dù họ đá kém, tiêu biểu là Rashford (cần nhớ rằng cả Rashford và Garnacho cùng sở trường cánh trái). Nhưng chẳng phải mùa này Rashford đá chính 33 trận thì đã bị thay ra tới 16 lần?

Điều đó chứng tỏ Ten Hag cũng không hài lòng với Rashford chứ chẳng phải mỗi Garnacho cảm nhận được sự bực bội từ HLV trưởng của mình. Đó là chưa nói giai đoạn tháng 12 khi Rashford có vài trận dự bị liên tiếp và MU 3 trận không ghi nổi bàn nào (với Garnacho đá chính cả 3 trận), để rồi Ten Hag đưa Rashford trở lại và anh lập tức kiến tạo trong trận thắng ngược Aston Villa 3-2.

Sự lãnh cảm lên ngôi

Ở MU có vẻ đang tồn tại thứ “văn hóa” cứ ai không hài lòng với HLV trưởng là dùng mạng xã hội, dùng báo chí hay tập luyện vật vờ và đi muộn để làm xấu mặt thầy. Cần nhấn mạnh một điều: HLV trưởng luôn chịu trách nhiệm cho kết quả của đội bóng nên sự mẫn cán để phục vụ lợi ích của CLB luôn đáng được trân trọng hơn. Các cầu thủ dù trực tiếp đá nhưng họ chỉ là kẻ thừa hành và không ít kẻ bộc lộ rõ sự vị kỷ, chỉ quan tâm đến lợi ích cá nhân khi thi đấu.

Ten Hag không ngán đối đầu một số cầu thủ bất trị ở MU, từ Ronaldo cho tới Sancho

Do đó hành động “thả like” của Garnacho bây giờ chỉ khiến những ai hiểu vấn đề thêm nổi giận với cầu thủ người Argentina mà thôi. Công trạng của Garnacho còn chưa đạt tới tầm của Cristiano Ronaldo và Ronaldo vẫn bị Ten Hag tống lên ghế dự bị, bởi Ten Hag phục vụ cho lợi ích của MU trong khi Ronaldo mặt mày nhăn nhó vì cả mùa hè xin đi ké Cúp C1 ở CLB khác mà không ai nhận.

Khả năng Ten Hag rời MU sau mùa giải này sẽ không lớn. Hãy nhìn nhận thực tế: Giờ này đa số fan MU đã hết ảo vọng về triển vọng của đội nếu họ cứ tiếp tục đòi thay HLV, rằng thay tướng không còn là giải pháp đánh bay mọi vấn đề ở đội bóng này nữa. Có gì thay đổi sau những lần Van Gaal, Mourinho và Solskjaer bị đuổi đi? Lại thay tướng lần nữa sẽ chỉ đi kèm sự lãnh cảm thờ ơ từ đa số người hâm mộ.

Sẽ có những người nói về việc Ten Hag kém trong chiến thuật, vậy có thể làm gì về mặt chiến thuật nếu MU mỗi trận lực lượng mất tới khoảng một nửa đội hình xuất phát và Ten Hag phải gọi Willy Kambwala từ đội trẻ lên đá trung vệ? Vũ khí vô dụng nếu người lính không có trình độ để sử dụng, mọi chiến thuật đều vô nghĩa nếu không có cầu thủ tương thích (ví dụ: ĐT Việt Nam thời Troussier).

MU vẫn không thiếu những cầu thủ có tinh thần trách nhiệm, và họ đều đang ủng hộ Ten Hag

Nếu không có chiến thuật thì Ten Hag đã không cùng Ajax ngược dòng ngay tại Bernabeu khiến Real Madrid văng khỏi Cúp C1, MU đã không trở lại top 4 mùa trước kể cả sau khi đuổi Ronaldo, và loại Liverpool ở tứ kết FA Cup mùa này dù 2 lần bị dẫn trước. Năng lực của Ten Hag, Mourinho, Van Gaal đã được kiểm chứng ở cấp độ cao, mà HLV nào cũng thất bại ở MU thì phải xem lại CLB.

Jadon Sancho đã “cầm cự” cho tới lúc này rõ ràng là hy vọng Ten Hag sẽ bật bãi vào cuối mùa để mình có thể trở lại Old Trafford. Nhưng sa thải Ten Hag sẽ chỉ khiến những kẻ như Sancho làm tới và tiếp tục dung dưỡng sự thiếu kỷ luật ở MU. Ten Hag chưa đáng bị sa thải sau mùa này, có lẽ sự lên ngôi của thái độ lãnh cảm từ các fan sẽ khiến INEOS đỡ áp lực hơn nếu họ quyết định giữ ông lại.