Quy Nhơn Bình Định vs Công An Hà Nội
Logo Quy Nhơn Bình Định - BIN Quy Nhơn Bình Định
-
Logo Công An Hà Nội - CAN Công An Hà Nội
-
Malaysia vs Cabo Verde
Logo Malaysia - MAS Malaysia
-
Logo Cabo Verde - CPV Cabo Verde
-
Thái Lan vs Ấn Độ
Logo Thái Lan - THA Thái Lan
-
Logo Ấn Độ - IND Ấn Độ
-
Singapore vs Maldives
Logo Singapore - SGP Singapore
-
Logo Maldives - MDV Maldives
-
Campuchia vs Tajikistan
Logo Campuchia - CAM Campuchia
-
Logo Tajikistan - TJK Tajikistan
-
Ba Lan vs Moldova
Logo Ba Lan - POL Ba Lan
-
Logo Moldova - MDA Moldova
-
Đan Mạch vs Northern Ireland
Logo Đan Mạch - DEN Đan Mạch
-
Logo Northern Ireland - NIR Northern Ireland
-
Greece vs Slovakia
Logo Greece - GRE Greece
-
Logo Slovakia - SVK Slovakia
-
Mỹ vs Thổ Nhĩ Kỳ
Logo Mỹ - USA Mỹ
-
Logo Thổ Nhĩ Kỳ - TUR Thổ Nhĩ Kỳ
-
South Africa vs Mozambique
Logo South Africa - RSA South Africa
-
Logo Mozambique - MOZ Mozambique
-
Belarus vs Nga
Logo Belarus - BLR Belarus
-
Logo Nga - RUS Nga
-
Đan Mạch vs Lithuania
Logo Đan Mạch - DEN Đan Mạch
-
Logo Lithuania - LTU Lithuania
-
Anh vs Senegal
Logo Anh - ENG Anh
-
Logo Senegal - SEN Senegal
-
Mỹ vs Thụy Sĩ
Logo Mỹ - USA Mỹ
-
Logo Thụy Sĩ - SUI Thụy Sĩ
-
Mexico vs Thổ Nhĩ Kỳ
Logo Mexico - MEX Mexico
-
Logo Thổ Nhĩ Kỳ - TUR Thổ Nhĩ Kỳ
-
Quảng Nam vs Thép Xanh Nam Định
Logo Quảng Nam - QNA Quảng Nam
-
Logo Thép Xanh Nam Định - NDI Thép Xanh Nam Định
-
Đông Á Thanh Hóa vs Công An Hà Nội
Logo Đông Á Thanh Hóa - THO Đông Á Thanh Hóa
-
Logo Công An Hà Nội - CAN Công An Hà Nội
-
Hải Phòng vs Becamex Bình Dương
Logo Hải Phòng - VHP Hải Phòng
-
Logo Becamex Bình Dương - BBD Becamex Bình Dương
-
Sông Lam Nghệ An vs Hoàng Anh Gia Lai
Logo Sông Lam Nghệ An - SNA Sông Lam Nghệ An
-
Logo Hoàng Anh Gia Lai - HGL Hoàng Anh Gia Lai
-
Hồng Lĩnh Hà Tĩnh vs SHB Đà Nẵng
Logo Hồng Lĩnh Hà Tĩnh - H3T Hồng Lĩnh Hà Tĩnh
-
Logo SHB Đà Nẵng - SDN SHB Đà Nẵng
-
TP Hồ Chí Minh vs Quy Nhơn Bình Định
Logo TP Hồ Chí Minh - HCM TP Hồ Chí Minh
-
Logo Quy Nhơn Bình Định - BIN Quy Nhơn Bình Định
-
Hà Nội vs Thể Công - Viettel
Logo Hà Nội - HAN Hà Nội
-
Logo Thể Công - Viettel - VTL Thể Công - Viettel
-
SHB Đà Nẵng vs Sông Lam Nghệ An
Logo SHB Đà Nẵng - SDN SHB Đà Nẵng
-
Logo Sông Lam Nghệ An - SNA Sông Lam Nghệ An
-
Thể Công - Viettel vs TP Hồ Chí Minh
Logo Thể Công - Viettel - VTL Thể Công - Viettel
-
Logo TP Hồ Chí Minh - HCM TP Hồ Chí Minh
-
Quy Nhơn Bình Định vs Hà Nội
Logo Quy Nhơn Bình Định - BIN Quy Nhơn Bình Định
-
Logo Hà Nội - HAN Hà Nội
-
Thép Xanh Nam Định vs Hồng Lĩnh Hà Tĩnh
Logo Thép Xanh Nam Định - NDI Thép Xanh Nam Định
-
Logo Hồng Lĩnh Hà Tĩnh - H3T Hồng Lĩnh Hà Tĩnh
-
Becamex Bình Dương vs Đông Á Thanh Hóa
Logo Becamex Bình Dương - BBD Becamex Bình Dương
-
Logo Đông Á Thanh Hóa - THO Đông Á Thanh Hóa
-
Hoàng Anh Gia Lai vs Quảng Nam
Logo Hoàng Anh Gia Lai - HGL Hoàng Anh Gia Lai
-
Logo Quảng Nam - QNA Quảng Nam
-
Công An Hà Nội vs Hải Phòng
Logo Công An Hà Nội - CAN Công An Hà Nội
-
Logo Hải Phòng - VHP Hải Phòng
-

Xem Thêm

Chia sẻ

Tuyển Úc tố sai, sân Mỹ Đình bị oan hay AFC cẩu thả?

Ban tổ chức sân Mỹ Đình tiết lộ gần hai tháng trước, Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) đã kiểm tra kỹ lưỡng điều kiện tổ chức vòng loại cuối cùng World Cup 2022 mới cho diễn ra trận Việt Nam - Úc.


  

Sau trận thắng khó 1-0 trước chủ nhà Việt Nam, ông thầy Graham Arnold của tuyển Úc tiết lộ mặt sân cỏ Mỹ Đình không tốt đã ảnh hưởng đến lối chơi của học trò ông. Phụ họa theo lời thầy, trung vệ Sainsbury cũng cho biết mặt sân chất lượng hơn thì hai đội có thể sẽ trình diễn hay hơn.

Không chỉ có thầy trò Arnold chê bai sân Mỹ Đình mà các phóng viên thể thao Úc trước đó cũng diễn tả thậm tệ khi cho rằng mặt sân như “bãi cỏ cho bò ăn” và buổi làm quen của tuyển Úc một ngày trước khi diễn ra trận đấu là “tập chung với những con cóc”.

Dĩ nhiên, đội khách Úc không quá rảnh rỗi buông lời chê bai sân Mỹ Đình làm gì khi họ vừa có chiến thắng, lại nhận sự đón tiếp chu đáo của ban tổ chức chủ nhà Việt Nam. Nhưng nếu không có lửa thì làm sao có khói, vì ngay cả “người nhà” là cựu tuyển thủ Bảo Khanh cũng tiếc rẻ, nếu mặt sân không xấu thì Quang Hải đã sớm ghi bàn thắng.

Giám đốc Khu liên hợp thể thao Mỹ Đình - ông Nguyễn Trọng Hổ phân trần mặt sân Mỹ Đình là đẳng cấp hàng đầu châu Á, hơn các sân đá SEA Games gấp tỉ lần nhưng vẫn thừa nhận hơn 10 năm qua, chưa thay mặt cỏ vì vẫn còn sử dụng tốt. Một cái lý khác của ông Hổ đưa ra rằng nếu sân cỏ Mỹ Đình không đủ tiêu chuẩn quốc tế thì tại sao AFC lại cho tổ chức trận vòng loại cuối cùng World Cup 2022, kèm theo lời hứa đến tháng 11-2021, khi đăng cai hai trận tiếp theo, mặt sân sẽ đẹp hơn, “như nước ngoài”.

Cũng cần biết AFC khi đi kiểm tra mọi điều kiện tổ chức thi đấu ở sân Mỹ Đình đã diễn ra gần hai tháng, trước đêm 7-9 vừa qua. Nghĩa là trong thời gian dài ấy, nếu các nhà tổ chức không chăm sóc tốt mặt sân thì nó vẫn xuống cấp như thường. Và chỉ vài ngày trước trận đấu, AFC nếu có kiểm tra lại mà cảm thấy chưa bảo đảm, liệu có dám hủy trận đấu này không?

Sân Mỹ Đình hai ngày trước trận Việt Nam - Úc. Ảnh: TED TRẦN 

Sân Mỹ Đình hai ngày trước trận Việt Nam - Úc. Ảnh: TED TRẦN 

AFC có thể bỏ qua những chi tiết khác như việc sân Mỹ Đình đã xây dựng cách đây 20 năm thì không thể có phòng VAR đúng tiêu chuẩn, bắt buộc các chuyên gia ngoại phải sử dụng tạm phòng nhỏ bé hơn nhưng cái mặt cỏ lồ lộ cho cả thế giới thấy thì cực khó bào chữa từ xấu thành tốt.

Giả sử AFC không nghiêm khắc và thiếu thời gian để tạm dừng trận đấu do sân Mỹ Đình không đủ chuẩn chứng tỏ họ quá cẩu thả. Còn nếu vì dịch bệnh COVID-19 gây khó khăn cho ban tổ chức sân Mỹ Đình không thể làm tốt hơn mặt cỏ mịn màng như các nước bạn sẽ rất dễ thông cảm hơn.

Chuyện sân Mỹ Đình làm người ta nhớ nhiều về VPF trước mỗi mùa giải thường đi khắp các sân cỏ Việt Nam kiểm tra điều kiện tổ chức nhưng vẫn để một số mặt sân như đám ruộng, vẫn đánh liều cho qua vì không thể bắt họ không cho diễn ra trận đấu. Năm ngoái, SL Nghệ An từng để mặt sân Vinh loang lổ và khi trận đấu được truyền hình trực tiếp, chính những lãnh đạo tỉnh Nghệ An cũng xấu hổ và mới cho gấp rút sửa chữa.

Còn với sự cố mới xảy ra, AFC có thể sai nhưng ai cũng thấy rõ tuyển Úc tố mặt cỏ sân Mỹ Đình xấu là không sai và ban tổ chức không thể vô can.

VFF lên tiếng về những điều kiện tổ chức ở sân Mỹ Đình

Tổng thư ký VFF Lê Hoài Anh cho biết các điều kiện chuẩn bị cho trận đấu Việt Nam tiếp khách Úc vừa qua, bao gồm mặt sân thi đấu, ánh sáng… đã được giám sát trận đấu AFC và phụ trách địa điểm thi đấu kiểm tra kỹ lưỡng. VFF đã hoàn thành hồ sơ đăng cai sân thi đấu trước ngày 17-7. Mặc dù thời gian chỉ gần hai tháng nhưng với sự cố gắng của các đơn vị, công tác chuẩn bị tổ chức trận đấu này đã hoàn tất.

Ông Hoài Anh nói rõ vào ngày 3-9, đoàn quan chức AFC có mặt tại Hà Nội kiểm tra các điều kiện chuẩn bị cho trận đấu mỗi ngày, từ sân cỏ đến các phòng chức năng. Tùy vào công năng sử dụng các phòng chức năng, AFC đã lựa chọn các khu vực phù hợp, trong đó có phòng VAR.

VFF cũng cho biết thêm các phòng chức năng phục vụ công tác tổ chức thi đấu ở Mỹ Đình đưa vào khai thác từ năm 2003 và sắp tới sẽ được nâng cấp, sửa chữa để chuẩn bị cho SEA Games 31, do Việt Nam đăng cai tổ chức. Việc nâng cấp này chắc chắn sẽ đáp ứng tốt cho công tác tổ chức các sự kiện thể thao quốc tế tại sân vận động quốc gia, trong đó có hai trận đấu của đội tuyển Việt Nam trong tháng 11 sắp tới ở vòng loại cuối cùng World Cup 2022. TT 

”Chủ tịch” Văn Toàn khoe đồ chơi 300 triệu đồng, đồng đội khóc tiễn Văn Lâm

Văn Toàn lộ thú vui riêng, Văn Lâm nhận được món quà đặc biệt từ các tuyển thủ Việt Nam trước ngày trở lại Nhật...

Theo CÔNG TUẤN ([Tên nguồn])
Gửi góp ý
Chia sẻ
Lưu bài Bỏ lưu bài
Tin liên quan
Đội tuyển Việt Nam

Xem Thêm