V-League bất thường

Giải đấu càng về cuối càng xuất hiện nhiều trận cầu “nhạy cảm” mà các HLV không thể lý giải rõ ràng và đầy đủ chỉ bằng chuyên môn.

HLV Trần Bình Sự mỉa mai trận HA Gia Lai thắng đậm SL Nghệ An 3-1 là nhờ họ có “quan hệ” tốt trong khi Đồng Nai nghèo chẳng có tiền mua ai cả. Ông Sự chỉ rõ một số tình huống bất thường trong trận cầu trên sân Pleiku mà đội khách bị tình nghi là “đi làm kinh tế” như việc cầu thủ SL Nghệ An không ăn mừng bàn thắng và không phản ứng khi bị phạt đền,…

 Những nghi vấn của ông Sự hẳn không vô lý trong môi trường V-League có quá nhiều sự bất bình thường mà lâu dần người ta nghiễm nhiên xem đấy là chuyện bình thường.

Với cách lý giải do đội cạn động lực nên cầu thủ không tích cực và để thua đã biến những điều bất thường trong bóng đá thành bình thường và điều đấy giết chết sự phát triển của bóng đá Việt Nam. Ảnh: QUANG THẮNG 

Bởi trước đó, hàng loạt trận đấu có dấu hiệu không trung thực đã được cho qua hoặc chỉ bị nhắc nhở. Ban tổ chức giải không có một biện pháp cứng rắn nào để khử mùi tiêu cực. Ví như Hải Phòng bỏ hơn nửa đội hình chính trong trận thua Cần Thơ 1-2 hay ĐT Long An lập kỷ lục ngã nặng 3-7 ở sân Chi Lăng. Hay Đồng Nai hủy diệt ứng viên tranh chấp vô địch Thanh Hóa 5-2… Có ai chịu tìm ra điều bất thường trong những trận cầu ấy?

Sau vòng 22, ông trưởng đoàn Nguyễn Hồng Thanh lý giải rất hài hước rằng cầu thủ SL Nghệ An có tính… thương người nên đã chơi không đúng phong độ khi gặp HA Gia Lai đang chìm đắm ở dưới đáy bảng. Ông cam đoan SL Nghệ An không bán độ trong khi bầu Đức nhấn mạnh HA Gia Lai thà rớt xuống hạng nhất chứ không xin điểm, nhục lắm!

Không ai dám nói SL Nghệ An bán, HA Gia Lai mua vì chẳng có chút bằng chứng gì khẳng định và duy nhất chỉ có thể dựa vào sự thiếu động lực thi đấu của cầu thủ lẫn tính chất quyết liệt một chiều của trận đấu.

Thực tế cầu thủ SL Nghệ An ở vào thế không thể rớt hạng và không có khao khát tranh chấp vị trí cao. Do đó việc họ chơi dưới sức trước một HA Gia Lai đang vẫy vùng tìm đường thoát là điều không khó hiểu. Nó giống với việc ĐT Long An thua Cần Thơ 1-2 mà ông HLV chủ nhà nói cầu thủ buồn vì chưa nhận đủ tiền thưởng chứ không buông, còn đồng nghiệp đội khách nhìn nhận đối thủ gặp vấn đề tư tưởng.

Ở chặng nước rút, V-League sẽ còn gặp dài dài hoàn cảnh “thương người” giữa các đội bóng với nhau và cầu thủ nổi loạn vì CLB nợ thưởng, bất chấp những tiếng ca thán của khán giả lặn lội đường xa mất tiền mua vé vào sân.

V-League vẫn trôi đi một cách bình thường giữa sự dung dưỡng của một số đội bóng trong tiếng thở dài của người yêu bóng đá lẫn sự lặng im của các nhà tổ chức giải.

Lại thêm một mùa giải mà những vòng đấu cuối chẳng khác các phiên chợ tấp nập kẻ bán người mua. Chả trách nhà tài trợ Toyota tài trợ Thai-League tương đương 170 tỉ đồng trong khi với V-League thì họ chỉ chi 30 tỉ đồng. Đó là chưa biết mùa tới họ có tiếp tục tài trợ nữa hay không?