Vì sao bầu Đức quyết đấu VPF?

Ngày 7/2, CLB bóng đá HAGL đã chính thức khởi kiện Cty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) tại Toà án Nhân dân quận Nam Từ Liêm (Hà Nội). Đội bóng của bầu Đức cho biết muốn VPF phải sửa điều lệ độc quyền tài trợ V-League.

Các yêu cầu HAGL đưa ra Toà án Nhân dân quận Nam Từ Liêm nơi VPF đặt trụ sở gồm việc yêu cầu VPF sửa đổi Điều lệ V-League 2023, bỏ quy định hạn chế các CLB khai thác các ngành hàng và nhãn hàng cạnh tranh với ngành hàng của nhà tài trợ chính giải đấu, cùng các quy định về ngành hàng độc quyền.

Đại diện HAGL hôm qua trả lời báo chí cho biết HAGL không đấu tranh cho đội bóng mà cho cả 14 đội ở V-League, và nếu thua sẽ chấp nhận mọi phán quyết của toà án.

Advertisement

Bầu Đức quyết đấu VPF tới cùng khi HAGL cần nguồn tài trợ để duy trì hoạt động trong bối cảnh kinh tế khó khăn

Xung đột giữa HAGL và VPF nổ ra sau khi đội bóng của bầu Đức ký hợp đồng tài trợ với một doanh nghiệp Thái Lan, kinh doanh mặt hàng nước tăng lực. Trong khi đó Điều lệ V-League 2023 được BCH VFF và các đội bóng thông qua có quy định về 2 ngành hàng độc quyền gồm bóng (Động Lực) và nước tăng lực (Sâm Ngọc Linh Kontum). Theo Điều lệ V-League, các CLB không được phép quảng cáo 2 ngành hàng nói trên.

Sau khi không được VPF phá lệ, đội bóng phố núi đã “xuống nước”, chấp nhận bỏ dòng chữ “nước tăng lực” bằng cả tiếng Anh và tiếng Việt trong các logo quảng bá cho nhà tài trợ Thái Lan. Đề nghị này của HAGL đã được VPF chấp thuận sau khi có sự trao đổi với nhà tài trợ chính. V-League 2023 nhờ đó khởi tranh đúng kế hoạch. Ở trận khai mạc trên sân Pleiku hôm 4/2, HAGL đã may mắn cầm hoà Hà Tĩnh 0-0. Sự việc tưởng êm thì HAGL bất ngờ tuyên bố khởi kiện VPF.

Trao đổi với PV Tiền Phong sáng qua 7/2, một đại diện VPF cho biết mới nắm thông tin qua truyền thông và chưa nhận được thông báo chính thức từ Toà án Nhân dân quận Nam Từ Liêm nhưng đã tham khảo luật sư.

“HAGL khởi kiện là quyền của họ. Tuy nhiên đến thời điểm hiện tại chúng tôi chưa nhận được nội dung khởi kiện của HAGL nên chưa có phương án cụ thể. Ở góc độ tổ chức giải đấu, chúng tôi rất tiếc khi những sự cố như vậy xảy ra. VPF chỉ thực hiện các công việc của giải đấu nhất quán trên tinh thần đảm bảo đúng quy chế, các quy định trong Điều lệ giải”-đại diện VPF cho biết.

Xung đột giữa VPF và HAGL khá nhạy cảm nên tới thời điểm hiện tại, khá ít CLB lên tiếng. Dù vậy theo thông tin từ Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF), Điều lệ V-League 2023 trước khi ban hành đã được thông qua BCH, và đại diện HAGL cũng đồng tình. Chia sẻ với PV Tiền Phong, một uỷ viên BCH VFF (đề nghị không nêu tên) cho rằng phương án tốt nhất là VPF và HAGL tìm được sự đồng thuận.

“Sự cố này đang gây ảnh hưởng đến hình ảnh bóng đá Việt Nam, trong khi HAGL cũng là một cổ đông của VPF. Quy định về ngành hàng độc quyền đã có trong Điều lệ giải nhiều năm qua và nếu HAGL phản ứng sớm tôi nghĩ sẽ tốt hơn. Đồng thời việc giải quyết cần thông qua HĐQT cũng như đại hội cổ đông, hoặc đại hội bất thường”- ủy viên BCH trên cho biết.

Sự cố do HAGL khởi nguồn, theo một chuyên gia marketing, ảnh hưởng không tốt tới hoạt động tìm kiếm tài trợ của V-League.