Vụ án gây xôn xao dư luận ở Vĩnh Long: Đề nghị làm rõ nhiều "điểm mờ"

Gia đình cháu Tr. nêu lên những khuất tất trong điều tra ban đầu vụ tai nạn, như sơ đồ hiện trường mâu thuẫn và việc không được biết kết quả giám định

Ngày 5-5, tại Công an xã Trà Côn, Công an tỉnh Vĩnh Long đã có buổi làm việc với bà N.T.H (SN 1981, mẹ ruột cháu Tr.) xung quanh vụ tai nạn giao thông (TNGT) xảy ra vào ngày 4-9-2024 làm cháu Tr. tử vong.

Nhiều vấn đề cần làm rõ

Tham dự buổi làm việc có thượng tá Nguyễn Văn Hồng, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT (PC01) - Công an tỉnh Vĩnh Long, các điều tra viên, 1 kiểm sát viên của VKSND tỉnh Vĩnh Long. Về phía gia đình cháu Tr. có bà N.T.H cùng 3 luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình. Ngoài ra, buổi làm việc còn có 2 luật sư của Hội Bảo vệ quyền lợi trẻ em TP HCM.

Luật sư Nguyễn Duy, Đoàn Luật sư TP HCM, cho biết tại buổi làm việc, đại diện PC01 lấy lời khai của bà H. xoay quanh vụ tai nạn, lúc xảy ra tai nạn ai đưa cháu Tr. đi cấp cứu; sau tai nạn, gia đình tài xế có đến hỏi thăm…

"Vai trò của luật sư chỉ chứng kiến buổi làm việc giữa công an và bà H. Những vấn đề nào bà H. trình bày chưa rõ thì luật sư hỗ trợ. Ngoài ra, tại buổi làm việc, gia đình cháu Tr. có đơn kiến nghị riêng" - luật sư Nguyễn Duy thông tin.

Advertisement

Từ một gia đình hạnh phúc có 2 vợ chồng và 4 đứa con, hiện nay gia đình bà N.T.H chỉ còn 4 người

Theo đó, bà H. đề nghị công an, VKSND tỉnh thực nghiệm lại hiện trường, trích xuất camera hành trình của xe tải, xe bán tải và camera xung quanh hiện trường và các xe khác chạy ngang qua; mời các nhân chứng có liên quan lên làm việc. Đồng thời, bà đề nghị tất cả cán bộ công an, VKSND huyện Trà Ôn và tỉnh Vĩnh Long - những người từng tham gia điều tra, giải quyết vụ tai nạn làm bé Tr. tử vong không tham gia vào quá trình điều tra lại để bảo đảm tính khách quan. Ngoài ra, bà đề nghị xử lý nghiêm, khởi tố (nếu đủ căn cứ) đối với những cán bộ có sai phạm trong quá trình điều tra, giải quyết vụ tai nạn trước đó.

Bà H. cũng cho biết trong suốt quá trình làm việc trước đây, điều tra viên của Công an huyện Trà Ôn đã không thông báo cho luật sư của bà. Ngoài ra, kết quả trưng cầu giám định, nguyên nhân tử vong của cháu Tr. cũng không được công an thông báo cho gia đình theo quy định của pháp luật.

Theo luật sư Nguyễn Văn Quynh, Đoàn Luật sư TP HCM (luật sư bảo vệ quyền và lợi ích cho gia đình cháu Tr.), Bộ Luật Tố tụng Hình sự quy định việc trưng cầu giám định và kết quả giám định phải thông báo cho những người liên quan. Việc này là sai nghiêm trọng về thủ tục tố tụng.

"Tôi có trao đổi với thượng tá Nguyễn Văn Hồng, chính PC01 cùng các cơ quan ở tỉnh lúc trước xác định lỗi gây ra vụ tai nạn là do Tr. điều khiển xe đạp điện không giữ khoảng cách an toàn. Bây giờ lại một lần nữa PC01 điều tra vụ án như thế có khách quan không? Thượng tá Nguyễn Văn Hồng cho rằng những cán bộ từng tham gia trước đây đều không tham gia lần này. Ngoài ra, thượng tá Nguyễn Văn Hồng cũng khẳng định sẽ làm công tâm, khách quan vì đây là vụ việc dư luận quan tâm" - luật sư Nguyễn Văn Quynh thông tin.

Hai sơ đồ hiện trường không nhất quán

Trong vụ TNGT trên, có 2 biên bản thực nghiệm hiện trường là vào ngày 4-9 và 23-9-2024. Sơ đồ hiện trường ngày 4-9 vẽ đuôi xe tải gây tai nạn cách cột điện khoảng 4,5 m. Nhưng sơ đồ hiện trường ngày 23-9 vẽ đuôi xe tải cách cột điện khoảng 7 m.

Trước sự bất nhất của 2 sơ đồ hiện trường, luật sư cùng gia đình đã kiến nghị làm rõ. Luật sư Nguyễn Duy phân tích: "Về nguyên tắc trong tố tụng hình sự, tất cả mọi biên bản lập phải phù hợp và đúng. Cái sai đầu tiên là lập 2 sơ đồ hiện trường không giống nhau, nhưng không giải thích, không viện dẫn nguyên nhân thay đổi. Cái sai thứ hai là khoảng cách của xe tải gây tai nạn so với cột mốc trong 2 sơ đồ hiện trường có độ vênh nhất định khoảng 3 m".

Luật sư Nguyễn Duy chỉ ra rằng sự không nhất quán giữa lời khai của nhân chứng và sơ đồ hiện trường đã lập làm dấy lên hoài nghi về khả năng có tiêu cực hoặc cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ án. Vì lý do này, luật sư đã đề nghị thực nghiệm điều tra lại, mô phỏng hiện trường cho đúng với lời khai để bảo đảm tính chính xác, nhưng Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn và VKSND huyện Trà Ôn đã không chấp thuận yêu cầu này.